Plano de treino para HYROX: o que os dados da prova dizem que realmente vence

A maioria das pessoas treina para o HYROX melhorando nas estações. Essa é a ênfase errada, e já existem dados publicados suficientes para dizer isso com números.

Quando pesquisadores da Universidade do Bundeswehr em Munique levaram onze atletas recreativos de HYROX por uma prova simulada completa sob padrões de competição, a divisão foi gritante. O tempo total de conclusão foi de 86,5 minutos. Os oito trechos de corrida consumiram 51,2 desses minutos. As oito estações funcionais juntas consumiram 32,8.¹

As estações são onde a prova parece mais dura. A corrida é onde a prova é decidida.

Essa distinção deveria reorganizar toda a sua semana de treino — e é exatamente o tipo de decisão que fica mais fácil quando algo lê sua carga de treino e seus dados de recuperação junto com você, em vez de te deixar no chute.

O que é o HYROX e o que realmente decide seu tempo final?

O HYROX é uma prova híbrida de formato fixo: 8 km de corrida, divididos em oito segmentos de 1 km, cada um seguido por uma estação funcional padronizada.² Diferente das competições de CrossFit, o formato nunca muda — e é justamente por isso que ele pode ser estudado, comparado com referências e treinado com precisão real.

A resposta curta sobre o que decide seu tempo: sua corrida, depois seu trabalho de trenó, depois todo o resto.

O grupo de Lars Donath na Universidade Alemã do Esporte de Colônia analisou 39.696 resultados individuais de provas PRO e ELITE ao longo das sete primeiras temporadas competitivas. A corrida representou de forma consistente cerca de 50% do tempo total de prova, e mostrou a correspondência mais estreita entre a colocação específica daquela disciplina e a colocação geral — ou seja, onde você termina nos trechos de corrida é muito próximo de onde você termina no geral.²

Componente da prova	O que as evidências mostram
Os 8 km de corrida	~50% do tempo total; o correlato individual mais forte da posição final²
Estações determinadas por força	Contribuição relevante, mas com muito mais reordenação de colocações — elas espalham o pelotão em vez de ordená-lo²
Capacidade aeróbica (VO₂máx)	Correlacionada significativamente com um tempo mais rápido¹ (p = 0,01)
Volume de treino de resistência	Correlacionado significativamente com um tempo mais rápido¹ (p = 0,04)
Percentual de gordura corporal	Um percentual menor se correlacionou com um tempo mais rápido¹ (p = 0,03)
Força máxima	Exigência apenas moderada-a-baixa frente a outros formatos de fitness funcional¹

Leia essa tabela de novo, porque ela contradiz como quase todo treino de HYROX é vendido. A conclusão do grupo de Munique foi explícita: o HYROX é uma modalidade de treino funcional de alta intensidade “com ênfase na capacidade de resistência e exigências moderadas a baixas em termos de força máxima, coordenação e mobilidade” quando comparada a outros formatos.¹

Você não precisa ser forte. Você precisa ser aerobicamente profundo, e forte o bastante.

Como o pelotão ficou mais rápido — e o que isso te diz para treinar

A análise de sete temporadas contém o sinal de treino mais claro de toda a literatura sobre HYROX.

Entre os 100 melhores colocados, o tempo total de prova melhorou cerca de 13 minutos (aproximadamente 19%) nos homens e cerca de 17 minutos (aproximadamente 21%) nas mulheres entre a primeira e a sétima temporada. As melhoras na corrida responderam por aproximadamente 8 desses minutos nos homens e aproximadamente 10 nas mulheres.²

O esporte ficou dramaticamente mais rápido, e ficou mais rápido principalmente aprendendo a correr.

As medianas ELITE caíram de 01:06:24 para 00:57:17 nos homens e de 01:11:09 para 01:03:22 nas mulheres. O coeficiente de variação do pelotão caiu de mais de 10% para menos de 5% — o campo se comprimiu.²

Essa compressão importa para você como atleta de faixa etária. Quando um pelotão aperta, a preparação genérica deixa de ser competitiva e o diferencial passa a ser com quanta precisão seu treino ataca o seu próprio limitante. Descobrir qual é o seu é onde um treinador que de fato lê seu histórico de sessões — a abordagem que o SensAI usa com raciocínio de LLM sobre seus dados de saúde conectados — ganha o lugar dele frente a um PDF fixo de doze semanas.

Qual estação do HYROX quebra as pessoas?

Os wall balls. Sem discussão.

Na prova simulada, a frequência cardíaca, o lactato sanguíneo e a percepção de esforço atingiram o pico na estação final — os 100 wall balls.¹ Isso é em parte o exercício e em parte a posição dele: chega depois de 8 km de corrida e sete estações anteriores.

O achado contraintuitivo está uma linha acima. As duas estações com as cargas absolutas mais pesadas — o empurrar e o puxar do trenó — foram concluídas mais rápido, com medianas de 128 segundos e 155 segundos respectivamente.¹

Medida fisiológica	Trechos de corrida	Estações	Significância
Lactato sanguíneo máximo	7,7 mmol/L	8,5 mmol/L	p = 0,006¹
RPE máximo (escala 6–20)	16	18	p = 0,003¹
Contribuição de tempo	51,2 min	32,8 min	p = 0,003¹

Ao longo de toda a prova, cerca de 80% do tempo foi passado em intensidade “muito dura” e a maior parte do restante em “dura”.¹ Não existe uma parte fácil de um HYROX. Existe apenas um trecho onde você pode perder menos tempo.

Na prática: treine os trenós por técnica e tolerância à carga, não por tempo. Eles são curtos. Treine os wall balls para resistência à fadiga, porque é nesse estado que você vai encontrá-los. E treine a corrida por volume, porque é ali que os minutos moram.

Correr em fadiga: a habilidade que quase ninguém treina

Aqui está o mecanismo que separa o HYROX de uma prova de 8 km de rua. Você nunca corre descansado. Cada quilômetro depois do primeiro é corrido sob fadiga neuromuscular e metabólica acumulada — o que os treinadores chamam de corrida comprometida, e o que a literatura de fisiologia chama de durabilidade da economia de corrida.

A durabilidade da economia de corrida é o quão bem o seu custo de oxigênio por quilômetro se sustenta conforme a corrida avança. Ela é treinável, e dois estudos recentes — um randomizado e outro de coortes pareadas — da Universidade de Loughborough dizem exatamente como.

O treino de força melhora isso. Vinte e oito corredores homens bem treinados foram pareados por desempenho e distribuídos aleatoriamente para correr apenas, ou correr mais trabalho de força máxima e pliometria duas vezes por semana durante dez semanas. Aos 90 minutos de uma corrida de intensidade alta, a economia de corrida tinha melhorado 2,1% no grupo de força e piorado 0,6% no grupo controle (p = 0,04). O tempo até a exaustão a 95% do VO₂máx — o análogo de laboratório mais próximo de um sprint final — mudou em +35% no grupo de força e −8% nos controles (p = 0,004).³

Os longões também melhoram. Em um estudo de seguimento, corredores pareados pelo desempenho nos 10 km foram divididos conforme corriam ou não regularmente ≥90 minutos. A economia do grupo dos longões se deteriorou 3,1% ao longo de 90 minutos; a do grupo de corridas curtas se deteriorou 6,0% (p < 0,001). A força isométrica de agachamento pós-corrida caiu 12,2% no grupo dos longões contra 19,4% no grupo de corridas curtas (p = 0,002), e a potência média do salto com contramovimento na verdade subiu 2,2% no grupo dos longões enquanto caía 6,6% no grupo de corridas curtas (p = 0,011). A durabilidade se correlacionou com o longão semanal (r = −0,67, p < 0,001) e com o volume total de treino (r = −0,48, p = 0,038).⁴

Então as duas coisas que protegem sua corrida quando você está destruído são o trabalho de força pesado e os longões leves. A preparação para o HYROX precisa dos dois, e toda a dificuldade do esporte está em encaixá-los na mesma semana sem que um anule o outro.

Levantar peso estraga sua corrida? A questão da interferência, resolvida o suficiente

Esse é o medo que produz a maior parte da programação ruim de HYROX — as pessoas abandonam o trabalho de força ou abandonam o volume.

A resposta mais recente e mais completa vem de uma revisão guarda-chuva publicada na Sports Medicine em 2026, que agrupou 17 metanálises cobrindo 144 estudos individuais e 1.492 participantes.⁵

Comparação	Desfecho	Efeito
Concorrente vs só resistência	Força	DMP 0,59, p < 0,001, concorrente melhor⁵
Concorrente vs só resistência	Capacidade aeróbica	Comparável⁵
Concorrente vs só força	Capacidade aeróbica	DMP 0,77, p = 0,02, concorrente melhor⁵
Concorrente vs só força	Força, potência, hipertrofia	Comparável⁵

Para pessoas treinadas de forma recreativa — que são quase todos os atletas de faixa etária do HYROX — o treino concorrente não é um compromisso. Ele melhora as duas qualidades.

O efeito de interferência é real, mas estreito. Uma metanálise de 2024 com 59 estudos e 1.346 participantes encontrou adaptação de força de membros inferiores atenuada nos homens (DMP −0,43, IC 95% −0,64 a −0,22) mas não nas mulheres (DMP 0,08, IC 95% −0,34 a 0,49; diferença entre grupos p = 0,03).⁶ Atletas de resistência destreinados mostraram ganhos de VO₂máx prejudicados com treino concorrente; os treinados e altamente treinados não.⁶ Nosso tratamento mais profundo do mecanismo está no guia do efeito de interferência.

A ordem importa mais do que a maioria pensa. Uma metanálise de dez estudos de sequência encontrou que levantar antes do trabalho de resistência produziu uma melhora 6,91% maior na força dinâmica de membros inferiores do que a ordem inversa (IC 95% 1,96 a 11,87, p = 0,006), sem efeito sobre hipertrofia, força estática, VO₂máx ou gordura corporal.⁷ A revisão guarda-chuva de 2026 não encontrou efeito de sequência estatisticamente significativo no geral, mas encontrou a mesma tendência direcional a favor da força primeiro.⁵

Se uma sessão tiver que combinar os dois: levante primeiro, corra depois — a menos que a corrida seja a sessão prioritária daquela semana.

Um plano de treino para HYROX que as evidências sustentam

A revisão de escopo sobre treino para competições híbridas encontrou melhoras de VO₂máx de 8–15% e ganhos de força de 10–20% nos levantamentos principais com treino funcional de alta intensidade, com benefícios mais pronunciados em pessoas que já carregam volume significativo de treino de força.⁸

Aqui está uma estrutura semanal que respeita tudo acima. Ela pressupõe um bloco de 12 semanas e 5–6 dias de treino.

Dia	Sessão	Por quê
Seg	Força de membros inferiores (padrões de agachamento, levantamento terra, afundo)	Protege a durabilidade da economia e a capacidade de trenó/afundos³⁵
Ter	Corrida aeróbica leve, 45–60 min, conversacional	O volume é o correlato modificável mais forte da durabilidade⁴
Qua	Tiros de corrida em fadiga: 1 km de corrida + uma estação, repetido	Transferência de fadiga específica da prova¹
Qui	Força de membros superiores e cadeia posterior; técnica de SkiErg/remo	Força antes da resistência em sessões mistas⁷
Sex	Longão leve, 75–90+ min	Correlacionado diretamente com a durabilidade da economia⁴ (r = −0,67)
Sáb	Simulação completa ou metade, ou uma sessão mista dura	Ensaia a demanda de 80%-em-muito-duro¹
Dom	Descanso ou movimento leve	Inegociável; veja a seção de recuperação abaixo

Duas regras governam tudo isso.

Regra um: a maior parte da sua corrida deve ser leve. A prova é corrida em “muito duro” durante 80% da duração dela.¹ Você não pode também treinar ali. O trabalho de base aeróbica em uma intensidade genuinamente conversacional é o que torna as sessões duras sobrevivíveis — a lógica que expomos no nosso guia de treino na zona 2.

Regra dois: a sessão de quarta é a que faz de você um atleta de HYROX em vez de uma pessoa em forma. Correr 1 km, fazer 50 m de empurrar trenó e correr mais um quilômetro é um evento fisiológico completamente diferente de fazer qualquer um dos dois isolado. Construa isso progressivamente; é a sessão de maior custo da semana.

Por quanto tempo você deve treinar para o HYROX?

Se você já corre 25–30 km por semana e levanta duas vezes por semana, 12 semanas bastam para chegar pronto. Se falta uma dessas duas, construa a que falta por 8–12 semanas antes de começar um bloco específico.

Bloco	Semanas	Ênfase
Base	1–4	Volume de corrida subindo, força pesada e de baixo volume, estações introduzidas por técnica
Específico	5–9	As sessões de corrida em fadiga viram prioridade; o trabalho de estações se aproxima das cargas de prova
Afinação	10–11	Duas a três simulações completas ou pela metade; o volume se mantém, a intensidade atinge o pico
Polimento	12	Volume abaixo ~40–50%, intensidade mantida, trenós e wall balls apenas para sensação

Não coloque uma semana de descarga porque o calendário mandou. Coloque porque seus dados mandaram — a abordagem que detalhamos no guia de descarga baseada em dados.

O que monitorar: os dados de recuperação que realmente importam

Manoel Rios e o professor David B. Pyne do Research Institute for Sport & Exercise da Universidade de Canberra publicaram um modelo integrador de monitoramento para formatos de fitness funcional incluindo o HYROX. O argumento deles é deliberadamente pragmático: ferramentas de laboratório como análise de gases respiração a respiração e lactato sanguíneo pertencem à pesquisa, enquanto o trabalho do dia a dia deveria rodar sobre monitoramento de frequência cardíaca, RPE da sessão e checagens neuromusculares baseadas em salto.⁹

Essa é uma pilha de monitoramento de baixo custo e alto sinal, e cada elemento dela já está no seu pulso ou no seu bolso.

A variabilidade da frequência cardíaca merece uma ressalva cuidadosa. Uma metanálise de oito estudos e 198 participantes encontrou que o treino de resistência guiado por VFC produziu uma melhora média e estatisticamente significativa em parâmetros fisiológicos submáximos (g de Hedges = 0,296, IC 95% 0,031 a 0,562, p = 0,028), mas efeitos apenas pequenos e não significativos sobre o desempenho (g = 0,079) e o VO₂pico (g = 0,171).¹⁰ O achado consistente foi menos não respondedores — a orientação por VFC não deixou o atleta médio mais rápido, mas impediu que atletas individuais se treinassem até cair num buraco.

Vale notar que os grupos guiados por VFC geralmente fizeram menos sessões de intensidade moderada e alta do que os grupos de plano fixo, e ainda assim igualaram ou superaram os resultados deles.¹⁰ Para um atleta híbrido empilhando dois estresses de treino, essa assimetria é o ponto. Se você quer a mecânica da métrica em si, comece pelo nosso guia sobre o que realmente aumenta a VFC.

Essa é a camada para a qual o SensAI foi construído: sua tendência de frequência cardíaca de repouso, o sono da noite passada e a carga acumulada desta semana são lidos juntos antes de a sessão do dia ser prescrita, em vez de cada um ser um número que você olha e depois ignora.

Sono: o problema específico do atleta híbrido

Um estudo de 2026 acompanhou oito atletas homens experientes de HYROX de 23–32 anos com monitoramento ambulatorial validado do sono ao longo de quatro noites — duas depois de sessões de força e duas depois de sessões de resistência.¹¹

Apesar de relatarem “boa” qualidade de sono, eles ficaram em média cerca de 6,6 horas de sono total e passaram aproximadamente 5% menos tempo em REM do que os valores de referência de não atletas.¹¹

A diferença conforme o tipo de treino é a parte interessante:

Medida de sono	Após treino de força	Após treino de resistência	Significância
Latência para iniciar o sono	29 min	10 min	p = 0,003¹¹
Vigília após o início do sono	31 min	48 min	p = 0,008¹¹
Despertares cardíacos antes de adormecer	13 eventos	5 eventos	p = 0,006¹¹

As sessões de força fizeram esses atletas demorarem quase três vezes mais para adormecer, com mais despertares cardíacos antes — mas, uma vez dormindo, eles permaneceram dormindo melhor do que após o trabalho de resistência.

A leitura prática: se você levanta tarde, proteja o ritual de desaceleração. Se você corre tarde, proteja a segunda metade da noite. E se o seu relógio sinalizar uma noite ruim, isso é uma entrada real, não ruído — como cobre com mais profundidade o nosso guia de sono e prontidão para treinar. Oito atletas é uma amostra pequena, então trate a direção como informativa e os minutos exatos como provisórios.

Onde você está? Usando as referências publicadas

Iván Fernández-Navarrete e Felipe García-Pinillos da Faculdade de Ciências do Esporte da Universidade de Granada extraíram 186.411 resultados de prova da base oficial de classificação do HYROX e publicaram padrões normativos — médias e percentis do 10 ao 90 — para cada segmento, nas categorias individual, duplas e revezamento.¹²

Essa é a ferramenta de diagnóstico mais útil do esporte, e é gratuita. Pegue as parciais da sua última prova, encontre seu percentil em cada segmento, e o seu percentil mais baixo é a sua prioridade de treino. Os autores desenharam as tabelas exatamente para isso.¹² Se você ainda não competiu, o seu próprio histórico de treino é o melhor diagnóstico disponível — e é a entrada sobre a qual o SensAI raciocina quando decide qual qualidade priorizar nesta semana.

Para dimensionar o quão rápido o campo está se enchendo ao seu redor: o mesmo grupo documentou 278.063 participantes em 145 provas e cinco temporadas, em 22 países-sede, com cada divisão crescendo temporada após temporada exceto durante a interrupção da pandemia de 2020/21.¹³

Perguntas frequentes

O HYROX é mais duro do que uma meia maratona?

Diferente, não estritamente mais duro. Um HYROX é mais curto — tipicamente 60–90 minutos para atletas de faixa etária¹² — mas passa cerca de 80% dessa duração em intensidade “muito dura”, com o lactato sanguíneo ultrapassando 8 mmol/L.¹ Uma meia maratona é mais longa em uma intensidade relativa menor. Se você vem da corrida de rua, veja o nosso plano de treino para meia maratona para entender como a base aeróbica se transfere.

Quanta corrida um plano de HYROX deve incluir?

Mais do que a maioria faz. A corrida é ~50% do tempo de prova,² o volume de treino de resistência se correlaciona com tempos mais rápidos,¹ e o longão semanal se correlaciona com a durabilidade da economia de corrida em r = −0,67.⁴ Três a quatro corridas por semana, com uma genuinamente longa, é um piso defensável.

Devo levantar ou correr primeiro na mesma sessão?

Levante primeiro, se a força for o objetivo daquela semana. Força-antes-de-resistência produziu ganhos 6,91% maiores em força dinâmica de membros inferiores do que a ordem inversa (p = 0,006).⁷ A revisão guarda-chuva de 2026 não encontrou efeito de sequência significativo no geral, mas encontrou a mesma tendência direcional.⁵

Treinar HYROX vai me fazer perder músculo?

Pouco provável em níveis recreativos de treino. Os dados guarda-chuva agrupados encontraram desfechos de hipertrofia comparáveis entre treino concorrente e só de força.⁵ A interferência mensurável na força de membros inferiores apareceu nos homens (DMP −0,43) e não nas mulheres (DMP 0,08).⁶

Qual é um bom tempo para um primeiro HYROX?

Use percentis, não valores absolutos. As tabelas normativas publicadas cobrem cada divisão e cada segmento ao longo de 186.411 resultados — encontre a sua própria faixa em vez de perseguir um número da categoria de outra pessoa.¹² Apenas para orientação: a mediana ELITE masculina está agora abaixo de 58 minutos e a mediana ELITE feminina pouco acima de 63 minutos.²

Qual estação do HYROX eu devo treinar mais?

Aquela em que as parciais da sua prova te colocam no percentil mais baixo.¹² Na ausência de dados de prova, priorize os wall balls em fadiga — eles produziram a frequência cardíaca, o lactato e o RPE mais altos de todo o evento.¹

Conclusão

O HYROX premia o atleta com o motor aeróbico mais profundo que também é forte o bastante para não perder tempo nos trenós. Não o atleta mais forte. Os dados publicados são incomumente consistentes nisso: a corrida é metade da prova, é onde todo o pelotão encontrou a melhora dele, e é a disciplina cujo ranking acompanha mais de perto o resultado geral.¹²

Treine a corrida como se ela fosse o evento. Levante pesado o bastante para proteger sua economia quando você estiver cansado, e levante primeiro quando combinar os dois. Ensaie o estado de fadiga toda semana. E acompanhe seus dados de recuperação de perto o suficiente para saber quando aliviar — porque o modo de falha no treino híbrido nunca é uma sessão ruim, são seis semanas acumulando dois estresses e não monitorando nenhum.

Essa última parte é genuinamente difícil de fazer na mão, e é por isso que o SensAI lê seu sono, sua VFC, sua frequência cardíaca de repouso e sua carga de treino em conjunto, e depois raciocina sobre a sessão de hoje no contexto das últimas três semanas. Um PDF de doze semanas não tem como saber que você dormiu 5 horas e 40 minutos e levantou pesado ontem à noite. Seus dados têm.

References

Brandt T, Ebel C, Lebahn C, Schmidt A. “Acute physiological responses and performance determinants in Hyrox© - a new running-focused high intensity functional fitness trend.” Frontiers in Physiology, 2025;16:1519240. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40230601/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰
Rappelt L, Wiedenmann T, Held S, Heinke L, Micke F, Wicker P, Donath L. “Longitudinal performance development in PRO and ELITE HYROX competitions across the first seven competitive seasons.” Frontiers in Physiology, 2026;17:1847569. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42524284/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰
Zanini M, Folland JP, Wu H, Blagrove RC. “Strength Training Improves Running Economy Durability and Fatigued High-Intensity Performance in Well-Trained Male Runners: A Randomized Control Trial.” Medicine & Science in Sports & Exercise, 2025;57(7):1546-1558. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40016936/ ↩ ↩²
Zanini M, Folland JP, Blagrove RC. “Regular Long Runs and Higher Training Volumes Are Associated with Better Running Economy Durability in Performance Matched Well-Trained Male Runners.” Medicine & Science in Sports & Exercise, 2026;58(1):162-173. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40878015/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Held S, Wolf L, Rappelt L, Bloch W, Donath L, Micke F, Geisler S, Isenmann E. “Maximizing Adaptations in Concurrent Training: An Umbrella Review of Meta-analyses.” Sports Medicine, 2026;56(6):1489-1512. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41762427/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹
Huiberts RO, Wüst RCI, van der Zwaard S. “Concurrent Strength and Endurance Training: A Systematic Review and Meta-Analysis on the Impact of Sex and Training Status.” Sports Medicine, 2024;54(2):485-503. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37847373/ ↩ ↩² ↩³
Eddens L, van Someren K, Howatson G. “The Role of Intra-Session Exercise Sequence in the Interference Effect: A Systematic Review with Meta-Analysis.” Sports Medicine, 2018;48(1):177-188. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28917030/ ↩ ↩² ↩³
Villarroel López P, Juárez Santos-García D. “High Intensity Functional Training in Hybrid Competitions: A Scoping Review of Performance Models and Physiological Adaptations.” Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 2025;10(4):365. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41133555/ ↩
Rios M, Pyne DB. “Integrative Physiological Strategies for Monitoring Demands in Functional Fitness.” Sports (Basel), 2025;13(11):381. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41295764/ ↩
Düking P, Zinner C, Trabelsi K, Reed JL, Holmberg HC, Kunz P, Sperlich B. “Monitoring and adapting endurance training on the basis of heart rate variability monitored by wearable technologies: A systematic review with meta-analysis.” Journal of Science and Medicine in Sport, 2021;24(11):1180-1192. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34489178/ ↩ ↩²
Buoite Stella A, D’Andrea F, Deodato M, Murena L, Sabot R, Martini M, Morrison SA, Ajčević M. “Strengthening recovery, enduring sleep. An ecologically valid assessment of sleep quantity and quality in hybrid athletes: does training mode matter?” European Journal of Applied Physiology, 2026;126(6):3473-3480. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41762273/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Fernández-Navarrete I, Ruiz-Alias SA, García-Pinillos F. “Where am I struggling? Detailed benchmarks for every workout and category in Hyrox© competition.” The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42189569/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Fernández-Navarrete I, Ruiz-Alias SA, Gómez-García M, Riquelme-Sebastián L, García-Pinillos F. “Hyrox©: A Descriptive Analysis of Participation Trends Among Over 275,000 Athletes in the New Fitness Modality.” Research Quarterly for Exercise and Sport, 2026;97(2):266-272. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41380137/ ↩