Melhores apps de treino em casa em 2026: 9 testados, de graça a $289 por ano, sem equipamento

O melhor app de treino em casa para a maioria das pessoas é o Nike Training Club, porque ele é genuinamente gratuito — a ficha dele na App Store não mostra nenhuma compra dentro do app — e sua biblioteca cobre força, ioga e mobilidade sem nenhum equipamento.¹

Essa é a resposta, se você quiser só uma. Mas “melhor app de treino em casa” esconde quatro trabalhos diferentes, e a escolha certa muda completamente conforme o seu.

Quer uma aula para seguir no chão da sala? Apple Fitness+ por $9.99 ao mês.² Quer uma biblioteca enorme e gratuita sem deixar cartão cadastrado? FitOn.³ Quer um programa que muda quando a sua semana muda? Isso é um treinador, não um catálogo de aulas, e custa mais — Freeletics ou SensAI.⁴⁵

Aqui está a parte que a categoria não anuncia: quase todo app de treino em casa entrega sessões, e quase nenhum faz você progredir. Um catálogo de aulas reproduz o mesmo vídeo de HIIT de 30 minutos tendo você dormido nove horas ou quatro, e seja esta a semana um ou a trinta. Essa lacuna é a razão pela qual o treino em casa estagna, e abaixo colocamos pesquisa em cima disso.

Melhores apps de treino em casa em resumo (agosto de 2026)

App	Preço 2026 (EUA)	Plano gratuito de verdade?	Equipamento necessário	Melhor para
Nike Training Club	Grátis — sem compras no app¹	Biblioteca inteira¹	Nenhum	A escolha gratuita padrão
FitOn	Grátis; PRO $19.99–$39.99³	Catálogo completo de aulas³	Nenhum	O maior catálogo gratuito de aulas
Apple Fitness+	$9.99/mês ou $79.99/ano²	Não — 1 mês grátis²	Nenhum — o iPhone basta²	Qualidade de produção em aparelhos Apple
Peloton App One	$15.99/mês ou $159/ano no iOS⁶	Não⁶	Nenhum para o App One	Aulas de força, ioga e corrida
Peloton App+	$28.99/mês ou $289/ano⁶	Não	Bike/esteira/remo para cardio⁶	Casas com equipamento de cardio
Centr	$29.99/mês, $59.99/3 meses, $119.99/ano⁷	Não — só assinatura⁷	Elásticos ou halteres opcionais	Programas estruturados com celebridades
Freeletics	Coach $34.99–$79.99⁴	~20 treinos HIIT⁴	Nenhum	Planos gerados com foco em peso corporal
Caliber	Grátis; Plus $36–$72/ano⁸	Registro ilimitado, mais de 800 exercícios⁸	Nenhum ou mínimo	Registro gratuito com treinador humano opcional
Down Dog (Ioga)	$12.99/mês ou $99.99/ano All Access⁹	Não — assinatura⁹	Só o tapete	Ioga, Pilates e mobilidade
SensAI	$6.99/mês ou $69.99/ano⁵	Não — teste e depois pago⁵	Nenhum ou mínimo	Um plano que se regenera com seus dados de recuperação

Preços da App Store dos EUA e dos próprios fabricantes, verificados em agosto de 2026. Várias fichas trazem múltiplos SKUs promocionais — só o Centr mostra planos de $15.99 a $119.99 — e os preços regionais variam. Confira a tela de pagamento dentro do app antes de assinar.

A resposta em 60 segundos: escolha pelo trabalho, não pela nota

Você quer de graça e quer agora → Nike Training Club. Grátis, 4.8 estrelas com 281.000 avaliações e nenhuma tela de venda esperando no mês dois.¹
Você quer o maior catálogo gratuito → FitOn. 4.9 estrelas com 283.000 avaliações, aulas grátis, PRO opcional.³
Você vive dentro do ecossistema Apple → Apple Fitness+. $9.99 ao mês, doze tipos de treino, e funciona só com o iPhone — sem precisar de Apple Watch.²
Você quer energia de instrutor e tem máquina de cardio em casa → Peloton App+ por $28.99 ao mês.⁶ Sem equipamento, o App One por $15.99 ao mês cobre força, ioga e corrida.⁶
Você quer registrar força de graça, com a opção de um treinador humano depois → Caliber. Treinos ilimitados e mais de 800 exercícios grátis.⁸
Você quer um plano de peso corporal gerado para você → Freeletics, $34.99–$79.99 pelo Coach.⁴
Você quer que o plano mude quando seu sono e sua recuperação mudam → SensAI, $69.99 por ano.⁵ Esse é o único trabalho da lista que exige ler seu corpo em vez do seu calendário.

Treinar em casa sem equipamento constrói alguma coisa de verdade?

Sim — e a pesquisa aqui é mais sólida do que a turma do “você precisa de academia” admite.

Comece pela carga. Brad Schoenfeld, PhD, professor de Ciências do Exercício no Lehman College, CUNY, conduziu a metanálise que compara treino com carga baixa (≤60% de uma repetição máxima) contra carga alta (≥65%). Treinar com cargas iguais ou abaixo de 50% de 1RM produziu aumentos substanciais tanto de força quanto de tamanho muscular em pessoas destreinadas, com apenas uma tendência estatística favorecendo cargas pesadas.¹⁰ Peso corporal é carga baixa. Cargas baixas funcionam.

Elásticos também funcionam. Uma metanálise de 2019 na SAGE Open Medicine, de Lopes e colegas, reuniu oito estudos comparando resistência elástica — tubos e Thera-Bands — contra máquinas de peso e halteres. O resultado foi nenhuma superioridade entre os métodos, nem em membros superiores (SMD 0,09; IC 95% −0,18 a 0,35) nem em inferiores (SMD −0,11; IC 95% −0,40 a 0,19).¹¹ Um kit de elásticos de $12 não é um compromisso para baixo. Se quiser os detalhes, nosso guia de treino com elásticos destrincha as progressões.

Então, se a carga não é a limitação, qual é? O esforço. Uma série de metarregressões de 2024 na Sports Medicine, liderada por Zac Robinson, encontrou que o crescimento muscular aumenta conforme as séries terminam mais perto da falha, enquanto os ganhos de força se mantiveram parecidos numa ampla faixa de repetições em reserva.¹² Em casa, com carga leve, a única alavanca que sobra é o quanto você aperta a série. Essa é a alavanca que quase nenhum vídeo de seguir-o-instrutor menciona.

O volume necessário também é menor do que quase todo mundo teme. Pak Androulakis-Korakakis, PhD, da Solent University, encontrou que uma única série de 6–12 repetições feita duas a três vezes por semana com alto esforço produziu um aumento médio de 12,09 kg em 1RM (IC 95% 8,16–16,03) em homens treinados em força ao longo de 8–12 semanas.¹³ Subótimo, como os autores dizem sem rodeios. Mas significativo.

Leia esse com cuidado, porém, porque é o estudo mais citado errado no conteúdo sobre treino em casa: aquelas séries usaram cargas de cerca de 70–85% de 1RM em homens treinados.¹³ É um achado sobre quão pouco volume você precisa, não sobre quão pouca carga. A síntese honesta para treinar em casa são as duas coisas juntas: cargas baixas funcionam quando o esforço é alto, e você precisa de menos volume do que imagina.

E o desfecho que importa não é só estético. Numa coorte de 10 anos com 1.104 homens adultos ativos, pesquisadores de Harvard encontraram que homens capazes de completar mais de 40 flexões tinham razão de taxas de incidência de 0,04 para eventos cardiovasculares em comparação com quem completava menos de 10 (IC 95% 0,01–0,36).¹⁴ Um único movimento sem equipamento, acompanhado por uma década. Nosso guia de progressão de flexões é a intervenção de saúde mais barata deste site.

As diretrizes de 2020 da Organização Mundial da Saúde, lideradas por Fiona Bull, PhD, pedem aos adultos 150–300 minutos de atividade moderada por semana mais fortalecimento muscular em dois ou mais dias.¹⁵ Nada nessa frase exige um rack de agachamento.

O plano gratuito de verdade: Nike Training Club, FitOn, Caliber

O Nike Training Club é o ponto fora da curva da categoria, e vale ser específico sobre o porquê. Sua ficha na App Store não mostra nenhuma seção de compras dentro do app — nem plano gratuito limitado, nem teste com contagem regressiva, só o app.¹ Sessões de força, condicionamento, ioga, mobilidade e mindfulness, com integração com Apple Watch e Apple Health. Tem 4.8 estrelas com cerca de 281.000 avaliações.¹

O FitOn segue o outro caminho gratuito: entrega um catálogo de aulas muito grande, com o FitOn PRO ($19.99–$39.99 conforme o SKU) acrescentando planos alimentares e downloads offline.³ Com 4.9 estrelas e cerca de 283.000 avaliações, é um dos apps de fitness mais bem avaliados da loja.³

O Caliber é a opção gratuita para quem quer levantar em casa em vez de seguir vídeo. O plano gratuito inclui criação e registro ilimitados de treinos mais uma biblioteca de mais de 800 exercícios; o Caliber Plus ($36–$72 por ano) acrescenta planos desenhados por treinadores e metas nutricionais, e um nível premium à parte acrescenta um treinador humano de verdade com revisões semanais.⁸

Se sua exigência honesta é “grátis para sempre, sem cartão”, a decisão está entre esses três, e se resume a querer seguir um vídeo (Nike, FitOn) ou registrar séries (Caliber).

Os catálogos de aulas: Apple Fitness+, Peloton, Centr, Down Dog

São serviços de vídeo por assinatura com um catálogo de fitness, e são muito bons em ser exatamente isso.

O Apple Fitness+ custa $9.99 ao mês ou $79.99 ao ano com um mês grátis, e cobre doze tipos de treino, de Força e HIIT a Ioga, Pilates, Dança e Meditação, em sessões de 5 a 45 minutos.² A Apple é explícita: tudo o que você precisa é de um iPhone — o Apple Watch acrescenta métricas ao vivo, mas não é obrigatório.² Para uma casa Apple, essa é a melhor relação produção-preço da categoria.

O Peloton se divide em dois níveis no iOS: App One por $15.99 ao mês ou $159 ao ano, e App+ por $28.99 ao mês ou $289 ao ano.⁶ O App One já cobre força, ioga, meditação, corrida ao ar livre e treinos de academia — sem equipamento — e limita você a três aulas de máquina de cardio por mês. O App+ tira esse limite. Com 4.9 estrelas e cerca de 816.000 avaliações, a qualidade da instrução não está em discussão.⁶ O preço está.

O Centr é só por assinatura, sem plano gratuito, a $29.99 ao mês, $59.99 por três meses ou $119.99 ao ano.⁷ Você compra um programa estruturado e conduzido por figuras conhecidas, com a opção de acrescentar elásticos ou halteres, mais do que um catálogo aberto.

O Down Dog merece menção por um trabalho bem específico: ioga, Pilates e mobilidade. O All Access custa $12.99 ao mês ou $99.99 ao ano, e só o app de ioga tem 4.9 estrelas com cerca de 327.000 avaliações — o app mais bem avaliado desta comparação.⁹

O que todo catálogo de aulas erra em casa

Aqui está o problema estrutural. Um catálogo de aulas é um catálogo. Não tem memória do que você fez na terça passada, nem modelo da sua fadiga, nem mecanismo para deixar a semana seis mais dura que a semana um.

Isso importa porque progressão não é opcional. Uma metarregressão de 2026 na Sports Medicine, de Pelland e colegas, encontrou que a probabilidade posterior de o efeito do volume semanal sobre hipertrofia e força exceder zero era de 100% — os ganhos sobem conforme o volume sobe, com retornos decrescentes.¹⁶ O volume precisa ir a algum lugar com o tempo. Uma videoteca não consegue levá-lo até lá. Nosso guia sobre volume de treino e séries semanais cobre onde o teto realmente está.

A pesquisa sobre treino sem supervisão diz a mesma coisa pelo outro lado. Uma análise de métodos mistos de 2025 na BMC Geriatrics acompanhou adultos mais velhos com obesidade migrando do treino supervisionado na academia para o treino em casa sem supervisão. Os dois grupos perderam peso — em casa perderam até mais massa gorda (diferença média −3,1 kg; IC 95% −6,0 a −0,3) — mas os desfechos de função física melhoraram só no grupo da academia, e os participantes apontaram falta de equipamento, de supervisão e de rotina estruturada como as fricções concretas.¹⁷ A acessibilidade subiu; a progressão caiu.

É aqui que o nível inteligente da categoria justifica seu preço. Apps que se adaptam ao desempenho registrado — Freeletics, Fitbod — pelo menos respondem ao que você fez. Apps que se adaptam à recuperação respondem ao que você consegue fazer hoje.

A evidência dessa segunda abordagem é real, mas deve ser citada com precisão. Düking e colegas metanalisaram oito estudos de treino de resistência guiado por variabilidade da frequência cardíaca e encontraram um efeito positivo de tamanho médio sobre parâmetros fisiológicos submáximos (g = 0,296; IC 95% 0,031–0,562), mas efeitos pequenos e não significativos sobre desempenho e VO₂pico — com notavelmente menos pessoas sem resposta do que no treino predefinido.¹⁸ Tradução: a programação guiada por recuperação é melhor em garantir que o plano sirva à pessoa do que em levantar o teto de alguém. Para treinar em casa, onde ninguém está observando se você deveria ter treinado hoje, servir à pessoa é quase todo o trabalho.

O SensAI está nesse segundo grupo. Ele puxa VFC, sono e frequência cardíaca de repouso de Apple Watch, Garmin, Oura ou WHOOP pelo HealthKit, regenera a semana em torno do que esses números dizem, e deixa você mudar uma sessão no meio do treino digitando o que aconteceu — hoje não tem equipamento, vinte minutos em vez de quarenta, o ombro está incomodando. Para treino em casa especificamente, essa última capacidade importa mais do que numa academia, porque a restrição doméstica muda todo dia e não tem ninguém ali para ajustar por você.

Nada disso faz do SensAI a escolha certa para quem quer um vídeo de ioga grátis. Faz dele a escolha certa para quem já estagnou treinando em casa.

Grátis contra pago em casa: o que o dinheiro compra de verdade

Pelo que você está pagando	Apps	Custo típico
Nada — o app é gratuito	Nike Training Club	$0¹
Extras sobre uma biblioteca gratuita	FitOn PRO, Caliber Plus	$19.99–$72/ano³⁸
Um catálogo de aulas de nível produção	Apple Fitness+, Peloton, Centr, Down Dog	$79.99–$289/ano²⁶⁷⁹
Um plano gerado para você	Freeletics	$34.99–$79.99⁴
Um plano que lê sua recuperação	SensAI	$69.99/ano⁵

Três anos treinando em casa, a preços de 2026:

App	Ano 1	Total em 3 anos
Nike Training Club	$0	$0¹
Apple Fitness+ (anual)	$79.99	$239.97²
SensAI (anual)	$69.99	$209.97⁵
Centr (anual)	$119.99	$359.97⁷
Peloton App One (anual, iOS)	$159.00	$477.00⁶
Peloton App+ (anual)	$289.00	$867.00⁶

A diferença entre o jeito mais barato e o mais caro de treinar na sua sala por três anos é de $867. Não é uma decisão pequena, e a opção de $867 não é oitocentos dólares melhor em construir músculo — ela é melhor em fazer você querer aparecer, o que é outra coisa e também é real.

Porque aparecer é a variável de verdade. A metanálise de Liliana Laranjo, MD, PhD, da Universidade de Sydney, reuniu 28 ensaios randomizados de apps e monitores de atividade com 7.454 participantes e encontrou um efeito positivo de pequeno a moderado sobre atividade física — equivalente a 1.850 passos extras por dia (IC 95% 1.247–2.457) — com os recursos de personalização significativamente mais eficazes na análise por subgrupos.¹⁹ Um app ajuda. Um personalizado ajuda mais.

Como escolher em 60 segundos

Orçamento zero, inegociável → Nike Training Club.¹ Pode parar de ler.
Você quer variedade e cadastro sem cartão → FitOn.³
Casa iPhone, quer acabamento → Apple Fitness+, $9.99/mês.²
Você sente falta da energia de uma aula ao vivo → Peloton App One, $15.99/mês.⁶
Você quer um programa fixo com começo e fim → Centr, $119.99/ano.⁷
Você quer levantar em casa e registrar direito → Caliber grátis, Plus se quiser um plano.⁸
Você quer programação de peso corporal gerada para você → Freeletics.⁴
Você já estagnou em casa e quer que o plano se adapte à sua recuperação → SensAI, $69.99/ano.⁵

Se você ainda está decidindo entre a categoria inteira de apps e não só os de casa, nossa comparação de preços e planos gratuitos de apps de fitness põe cada paywall do mercado lado a lado, e o resumo dos melhores apps de treino com IA cobre as opções pensadas para academia.

Perguntas frequentes sobre apps de treino em casa

Qual é o melhor app de treino em casa?

Nike Training Club, para a maioria das pessoas. É gratuito sem compras no app, cobre força, ioga e mobilidade sem equipamento, e tem 4.8 estrelas com cerca de 281.000 avaliações na App Store.¹ Se você quer um plano que se adapta à sua recuperação em vez de uma biblioteca para navegar, o SensAI por $69.99 ao ano é o upgrade.⁵

Qual é o melhor app gratuito de treino em casa?

O Nike Training Club é o único app relevante desta lista sem nenhuma compra dentro do app.¹ O FitOn entrega um catálogo de aulas maior, mas vende o FitOn PRO por cima ($19.99–$39.99).³ O Caliber é gratuito para registro ilimitado de treinos com uma biblioteca de mais de 800 exercícios.⁸

Qual é o melhor app de treino em casa sem equipamento?

Nike Training Club e FitOn para aulas guiadas, Freeletics para programação gerada de peso corporal, e Down Dog para ioga e mobilidade.¹³⁴⁹ Os quatro funcionam com nada além de espaço no chão. Nosso guia de treino em casa sem equipamento cobre os movimentos em si.

Dá para construir músculo em casa sem equipamento de verdade?

Dá. Cargas iguais ou abaixo de 50% de 1RM produziram aumentos substanciais de força e hipertrofia em pessoas destreinadas na metanálise de Schoenfeld, e elásticos igualaram máquinas e halteres em força numa metanálise de oito estudos.¹⁰¹¹ A limitação em casa é o esforço e a progressão, não a carga — o crescimento muscular sobe conforme as séries são levadas mais perto da falha.¹²

Quanto custam os apps de treino em casa em 2026?

De $0 a $289 por ano. O Nike Training Club é gratuito; o Apple Fitness+ custa $9.99 ao mês ou $79.99 ao ano; o SensAI, $69.99 ao ano; o Centr, $119.99 ao ano; o Peloton vai de $159 ao ano no App One a $289 ao ano no App+.¹²⁵⁷⁶

Os apps de treino em casa funcionam mesmo?

Na média, moderadamente — e mais quando são personalizados. Uma metanálise de 28 ensaios randomizados com 7.454 pessoas encontrou que apps e monitores produziram o equivalente a 1.850 passos extras por dia, com os recursos de personalização significativamente mais eficazes.¹⁹ A lacuna é a progressão: a pesquisa sobre treino em casa sem supervisão encontrou que a composição corporal melhorou, mas a função física não, com os participantes citando falta de estrutura e de supervisão.¹⁷

O Apple Fitness+ vale a pena se eu não tiver Apple Watch?

Vale — a Apple afirma que tudo o que você precisa é de um iPhone, e o Watch acrescenta métricas ao vivo na tela, não o acesso.² A $9.99 ao mês com um mês grátis, é o catálogo de aulas de nível produção mais barato desta lista.²

Qual é o melhor app de treino em casa para iniciantes?

Nike Training Club ou FitOn, porque o custo de desistir é zero e os dois rotulam as sessões por nível.¹³ Comece pela base da OMS — 150–300 minutos de atividade moderada por semana mais dois dias de fortalecimento muscular — em vez de um programa que já assume que você treina.¹⁵ Nosso guia de treino com peso corporal é uma semana um razoável.

Qual app de treino em casa se adapta ao quanto estou recuperado?

Bem poucos. Catálogos de aulas reproduzem a mesma sessão de qualquer jeito. Freeletics e Fitbod se adaptam ao desempenho registrado e às notas de esforço. O SensAI é construído sobre o próprio sinal de recuperação — VFC, sono e frequência cardíaca de repouso puxados do seu wearable pelo HealthKit — que tem respaldo metanalítico em treino de resistência.¹⁸⁵

O resumo final

O Nike Training Club é gratuito, é completo e é o padrão correto. Pegue, use por três meses e não gaste nada.¹

Se você quer produção mais caprichada, o Apple Fitness+ por $79.99 ao ano é o melhor custo-benefício do nível catálogo de aulas e o Peloton App+ por $289 ao ano é o mais caro.²⁶ Nenhum deles vai fazer você progredir. Isso não é defeito — um catálogo nunca teve essa função.

O momento em que seu treino em casa para de andar é o momento em que o trabalho muda de me ache um treino para me diga o que fazer hoje, dado como eu realmente dormi. Catálogos de aulas não fazem isso. O SensAI faz, por $69.99 ao ano — menos que um ano de Peloton App One.⁵⁶

E escolha o que escolher: leve a última série para perto da falha, acrescente uma repetição ou um elástico ou uma contagem por semana, e volte para conferir em doze semanas. Esse é o programa inteiro.

References

Nike, Inc. “Nike Training Club — Wellness.” Apple App Store listing (id301521403), version 6.72.1 — free, no in-app purchases section shown, 4.8 rating across 281K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/nike-training-club-wellness/id301521403 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵
Apple Inc. “Apple Fitness+.” Apple, accessed August 2026 — $9.99 per month or $79.99 annually, one month free, 12 workout types, “All you need is an iPhone to use Fitness+.” https://www.apple.com/apple-fitness-plus/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴
FitOn Inc. “FitOn Workouts & Fitness Plans.” Apple App Store listing (id1442473191), version 7.6.0 — free with FitOn PRO in-app purchases $19.99–$39.99, 4.9 rating across 283K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/fiton-fitness-workout-plans/id1442473191 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹
Freeletics GmbH. “Freeletics: Workouts & Fitness.” Apple App Store listing (id654810212), version 26.34.0 — Training Coach in-app purchases $34.99–$79.99 and Training and Nutrition Bundle $49.99–$89.99, 4.6 rating across 22K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/freeletics-workouts-fitness/id654810212 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷
Origami, Incorporated. “SensAI: Fitness Sensei.” Apple App Store listing (id6738963099), version 1.1.4 — SensAI Premium Monthly $6.99 and SensAI Premium Yearly $69.99, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/sensai-fitness-sensei/id6738963099 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹
Peloton Interactive, Inc. “Peloton: Fitness & Workouts.” Apple App Store listing (id792750948) — App One $15.99/month and $159.00/year, App+ $28.99/month and $289.00/year, 4.9 rating across 816K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/peloton-fitness-workouts/id792750948 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵
CH Digital Pty Ltd. “Centr: Strength & Fitness App.” Apple App Store listing (id1382530817), version 10.6.0 — in-app purchase tiers including 1 Month $29.99, 3 Months $59.99, 12 Months $119.99, 4.8 rating across 21K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/centr-strength-fitness-app/id1382530817 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷
Caliber Fitness, Inc. “Caliber: Strength Training.” Apple App Store listing (id1482405410), version 5.16.0 — free tier with unlimited workouts and 800+ exercises, Caliber Plus $6–$12/month or $36–$72/year, premium 1-on-1 coaching tier, 4.8 rating across 5.9K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/caliber-strength-training/id1482405410 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷
Yoga Buddhi Co. “Yoga | Down Dog.” Apple App Store listing (id983693694), version 8.3.1 — All Access subscription $12.99/month and $99.99/year, 4.9 rating across 327K ratings, accessed August 2026. https://apps.apple.com/us/app/yoga-down-dog/id983693694 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Schoenfeld BJ, Wilson JM, Lowery RP, Krieger JW. “Muscular adaptations in low- versus high-load resistance training: A meta-analysis.” European Journal of Sport Science, 2016;16(1):1-10. PMID: 25530577. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25530577/ ↩ ↩²
Lopes JSS, Machado AF, Micheletti JK, de Almeida AC, Cavina AP, Pastre CM. “Effects of training with elastic resistance versus conventional resistance on muscular strength: A systematic review and meta-analysis.” SAGE Open Medicine, 2019;7:2050312119831116. PMID: 30815258. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30815258/ ↩ ↩²
Robinson ZP, Pelland JC, Remmert JF, Refalo MC, Jukic I, Steele J, Zourdos MC. “Exploring the Dose-Response Relationship Between Estimated Resistance Training Proximity to Failure, Strength Gain, and Muscle Hypertrophy: A Series of Meta-Regressions.” Sports Medicine, 2024;54(9):2209-2231. PMID: 38970765. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38970765/ ↩ ↩²
Androulakis-Korakakis P, Fisher JP, Steele J. “The Minimum Effective Training Dose Required to Increase 1RM Strength in Resistance-Trained Men: A Systematic Review and Meta-Analysis.” Sports Medicine, 2020;50(4):751-765. PMID: 31797219. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31797219/ ↩ ↩²
Yang J, Christophi CA, Farioli A, Baur DM, Moffatt S, Zollinger TW, Kales SN. “Association Between Push-up Exercise Capacity and Future Cardiovascular Events Among Active Adult Men.” JAMA Network Open, 2019;2(2):e188341. PMID: 30768197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30768197/ ↩
Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, et al. “World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour.” British Journal of Sports Medicine, 2020;54(24):1451-1462. PMID: 33239350. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33239350/ ↩ ↩²
Pelland JC, Remmert JF, Robinson ZP, Hinson SR, Zourdos MC. “The Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains.” Sports Medicine, 2026;56(2):481-505. PMID: 41343037. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41343037/ ↩
Glavas C, Mesinovic J, Gandham A, Cervo MM, Ng CA, Ebeling PR, George ES, Daly RM, Beck BR, Jansons P, Scott D. “Experiences and outcomes of older adults with obesity transitioning from gym- to home-based resistance training due to COVID-19 lockdowns: a mixed-methods analysis of a RCT.” BMC Geriatrics, 2025;25(1):556. PMID: 40731316. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40731316/ ↩ ↩²
Düking P, Zinner C, Trabelsi K, Reed JL, Holmberg HC, Kunz P, Sperlich B. “Monitoring and adapting endurance training on the basis of heart rate variability monitored by wearable technologies: A systematic review with meta-analysis.” Journal of Science and Medicine in Sport, 2021;24(11):1180-1192. PMID: 34489178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34489178/ ↩ ↩²
Laranjo L, Ding D, Heleno B, Kocaballi B, Quiroz JC, Tong HL, et al. “Do smartphone applications and activity trackers increase physical activity in adults? Systematic review, meta-analysis and metaregression.” British Journal of Sports Medicine, 2021;55(8):422-432. PMID: 33355160. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33355160/ ↩ ↩²